Противопожарные системы - до 50% труб лопаются на входном контроле

Нормативно-технический семинар «ПожароБЕЗОПАСНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» прошёл в Петербурге: Госстройнадзор, научное сообщество, проектировщики и производители оборудования обсудили, как рвутся нормы и трубы противопожарной защиты. Модератором выступил вице-президент НП «Объединение производителей строительных материалов» Олег Разгуляев. По его словам, фокус смещается с проектирования и норм эвакуации на безопасность при эксплуатации, модернизации и реконструкции зданий. Серия встреч задумана как постоянная площадка для диалога строительного комплекса, производителей систем безопасности, экспертизы и надзорных органов.

Генеральный директор ООО «Гефест» Кирилл Ефимов заявил, что проблемы с качеством продукции наблюдаются 15 лет. По его словам, трубы, смонтированные 10 лет назад на производственных объектах, сегодня в худшем состоянии, чем трубы, смонтированные на тех же площадках в 80-х годах. При входном деформационном контроле по ГОСТ до 50% образцов лопаются по сварному шву.

Отдельно он указал на цепочку «завод - металлобаза - закупщик»: на ней подделывают сертификаты и поставляют некондиционные трубы. Решением для девелопера Ефимов назвал прямой контракт с заводом-изготовителем и выездной инспекционный контроль при закупке больших партий либо грамотный строительный контроль на площадке.

Ошибки, по оценке Ефимова, закладываются ещё на проектировании: это и принципиальные просчёты, и недостаточная проработка решений. Выпускникам строительных вузов не хватает компетенций для сложных противопожарных систем, девелоперам приходится доучивать их на практике. ГК «Гефест» стала сооснователем профильной кафедры в СПбПУ Петра Великого, её выпускники уже работают в отрасли.

Цифровые двойники зданий в пожарной безопасности практически не внедряются. Ефимов отметил, что полная прозрачность истории объекта удобна не всем участникам рынка.

Начальник отдела надзора за специальными видами работ Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Михаил Иванов пояснил: предмет надзора - соответствие выполненных работ проектной документации. Он также напомнил о нормативной ловушке: если проектировщик применил стандарт, не внесённый в официальный реестр МЧС России, возникают проблемы при приёмке.

Источник — Недвижимость и строительство Петербурга