Ошибки в СТУ и расчётах огнестойкости ведут к пересмотру проектных решений

Ошибки в терминологии при разработке специальных технических условий (СТУ) приводят к неверному выбору противопожарных решений и пересмотру проектной документации. Об этом рассказал заместитель руководителя Управления градостроительного и технического нормирования ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России», кандидат технических наук Денис Пронин на конференции «Противопожарная защита объектов: современные подходы и практика». Мероприятие состоялось в рамках форума 100+ TechnoBuild.

Пронин указал, что при проектировании и экспертизе нужно различать «огнестойкость» и «предел огнестойкости». Первое описывает поведение конструкции в условиях пожара, второе определяется при стандартном температурном режиме испытаний.

Нормирование опирается на степени огнестойкости зданий и нормативные пределы огнестойкости конструкций, но эти показатели не позволяют напрямую определить, как долго конструкция сохранит несущую способность при пожаре. Требование R 120 не означает, что конструкция обязательно удержит нагрузку 120 минут воздействия огня: фактическое воздействие зависит от температурного режима и развития пожара. Стандартная температурная кривая отличается от режимов углеводородных и тоннельных пожаров, поэтому одна конструкция может показывать существенно разную огнестойкость.

Пронин привёл пример формулировки с противопожарной стеной с пределом огнестойкости 60 минут. Она не соответствует классификации: для первого типа предусмотрен предел REI 150, для второго - REI 45. Тип преграды определяет требования к заполнению проёмов и установке противопожарных клапанов. Если конструкция в СТУ не отвечает классификации, возникает вопрос, какие двери и клапаны применять, и в СТУ придётся вносить изменения.

Расчётные методы позволяют обосновывать нестандартные проектные решения, в том числе снижение нормативных пределов огнестойкости. Ранее эквивалентную продолжительность пожара определяли сравнением площадей под температурными кривыми. Этот подход уступает место методам, учитывающим последствия нагрева для несущей способности. В новых нормативных документах эквивалентность температурных воздействий оценивается через критерии снижения несущей способности.

Расчётная продолжительность пожара не равна пределу огнестойкости автоматически: нужно учитывать различия между реальным и стандартным температурными режимами. Применение расчётных методов при проектировании нестандартных объектов требует корректного понимания нормативной терминологии.

Источник — RUБЕЖ